Nuageux avec éclaircies

Celle qui fait tant (dis)courir les Québécois

Mon amie, la désignation de Michaëlle Jean au poste de gouverneure-générale du Canada est en train de prendre des proportions affolantes.

D’abord, des indépendantistes « purs » et « durs » ont parti le bal avec des « mesquineries » en la traitant elle-même d'indépendantiste qui semble s'être oubliée avec le temps ..., sans oublier qu'ils s'en sont pris à coeur joie à son mari peu avant, pour des raisons de même ordre. « Ne cherchez pas votre mari. On l’a ... »

Puis, entre autres écrivains, Yves Beauchemin et Dany Laferrière et intellectuels de tout acabit et enfin, des gens ordinaires (comme moi-même, par exemple) viennent saupoudrer leur grain de sel sur un débat aussi chaud que l'est notre été 2005. Bref, chacun en met et en remet.

Mon amie, à mon sens, peu importe qu'elle soit fédéraliste ou ait été ou non indépendantiste. Mais quel dommage qu'on se serve de cette femme si intelligente et compétente dans son métier à des fins aussi bassement calculées! Car, certes, le choix de Paul Martin n'est-il pas au fond, rien d'autre qu'un coup fumant visant à maintenir le PLC au pouvoir en cherchant à s’approprier le vote des immigrants et autres minorités visibles du Canada, surtout du Québec, lors d'une prochaine élection?

Remarque que, si le Premier Ministre du Canada a un tel faible pour les journalistes de Radio-Canada de belle envergure, Adrienne Clarkson en était une, elle aussi, tu ne trouves pas qu'il aurait été plus simple de choisir Bernard Derome, en espérant, bien sûr, que ce dernier n'ait pas d'épouse au passé embarrassant ...?

Tout ça pour te dire, qu'à mon avis, ce qui fait tant courir et discourir actuellement les nombreux Québécois en panne sèche de la Commission Gomery, c’est l'immense déception qu'ils ont d’avoir perdu, en Michaëlle Jean, celle qu’ils croyaient être l’une des leurs. N'est-ce-pas un peu pathétique?

Enfin, dis-moi donc pourquoi n'a-t-elle pas choisi de se présenter comme candidate à la tête du Parti québécois? Là, au moins, elle aurait pu faire valoir qu’elle a plus d’une langue dans sa poche, tandis que, là où elle s'en va, c’est pas évident … «I'm not a token, sir, and I will never be.» aurait-elle toutefois déjà répondu à des journalistes anglophones.

Cela reste à voir, mon amie.

À toi pour toujours,
May West

"Je ne suis pas un pion, monsieur, et je ne le serai jamais"

Plus que déçus, les Québécois s'estiment trahis