Quelques nuages. Faible averse de neige.

Ce qu’il en reste

Mon amie, c’est seulement aujourd’hui que je viens te livrer mes impressions sur la course à la chefferie du Parti québécois, qui s’est ternimée, avant-hier soir, dans une sorte d’apothéose pour le nouveau chef.

En espérant que cela n’augurera pas trop de mauvaises surprises qui viendraient confirmer une formidable erreur sur la personne, je suis tout de même un peu déçue qu’on ait laissé filer cette occasion unique de voir une femme élue à la tête d’un parti politique au Québec. Surtout qu’on sait que cette chance n’est pas prête de se repéter!

Cela étant dit, j’aimerais te jaser, ce matin, de la réaction de certains membres des partis fédéralistes, tant à Québec qu’à Ottawa. Or comme l’hypocrisie était de rigueur, pour ne pas dire à l’honneur, je n’ai pas l’intention de tous les passer en revue, mais j’aimerais au moins t’en faire voir quelques-uns pour leurs bons mots qui ne manquaient pas d’intérêt …

D’abord celle qui m’a le plus éberluée fut Liza Frulla, ministre du Patrimoine canadien et ministre responsable de la Condition féminine, à Ottawa. Avec toute sa candeur, sa fougue et sa passion du Canada uni à tout prix, cela va sans dire, elle nous a servi une longue tirade culpabilisante à souhait et touchante à la fois.

Elle nous a donc rappelé le fait que, en attendant les résultats du vote, ce soir-là, on ait rendu un vibrant hommage aux anciens chefs du Parti québécois, alors que plusieurs d’entre eux ont été cruellement balancés par-dessus bord par le même parti, ces dernières années.

Comment a-t-elle pu oublier le même sort que les membres de son propre parti, avec Paul Martin en tête, bien sûr, ont réservé il n’y a pas si longtemps encore à nul autre que Jean Chrétien ? Comme la mémoire a le don de nous faire défaut dans ces circonstances-là! Un trait typique d’ailleurs, chez les libéraux fédéraux, ces temps-ci, comme tu sais.

Et que dire des autres? De Pettigrew qui a traité de « losers » cinq anciens premiers ministres du Québec et, dans les faits, les Québécois qui les ont élus, alors qu’il a bien failli ne pas être élu lui-même dans son propre comté la dernière fois? D’ailleurs, c’est la grâce que je lui souhaite, la prochaine fois.

Et de Stéphane Dion qui a accusé André Boisclair d’être un radical? Ne l’est-il pas à ton goût, celui-là, avec sa Loi sur la clarté, qu’il a concoctée pour rassurer le reste du Canada en cherchant à rendre plus laborieux encore, un prochain référendum, au Québec?

Et de tous les autres qui ont osé dire tout haut, à quel point, il serait inimaginable d’avoir un premier ministre coupable d’avoir reniflé la drogue qu’on connaît, alors qu’il était en fonction. Ce qui signifierait, selon eux, que ce chef n'aurait pas l'autorité morale pour gouverner.

Mon amie, y a-t-il un mot encore plus fort que le mot hypocrisie? Dis-le moi au plus vite, je t’en prie! Ces mêmes personnes qui parlent d'autorité morale pour les autres, oublient qu’elles sont toutes membres du parti le plus corrompu que le Canada ait jamais connu. Et, elles se préparent fébrilement à reprendre le pouvoir comme si de rien n’était.

C’est ça qui est inimaginable!

À toi pour toujours,
May West